"Pobre José. Debe ser duro ir detrás de Dios"

"Pobre José. Debe ser duro ir detrás de Dios"

Polémica en Nueva Zelanda por cartel que se mofa de la concepción inmaculada de Jesús en la que creen los católicos



Un cartel que muestra a María y José en la cama ha suscitado un rosario de críticas en Nueva Zelanda. No porque la madre y el padre putativo de Jesús estén en la cama -aparecen convenientemente tapados por una sábana que sólo deja sus hombros al aire, bien separaditos y mirando uno para cada lado con cara de circunstancia-, sino porque se burla de la concepción inmaculada de la Virgen María en la que creen a pies juntillas todos 1.100 millones de católicos del mundo. El cartel ha sido erigido por una iglesia anglicana progresista en Nueva Zelanda, frente al templo. Pobre José. Debe ser duro ir detrás de Dios, reza la imagen, colocada delante del templo de San Mateo en la ciudad neozeladesa de Auckland. Los responsables de la iglesia, llamada St Matthew-in-the-city, sostienen que la intención del cartel era que los fieles se replantearan el auténtico significado de la Navidad.

El vicario, Glynn Cardy, explica que la imagen pretende atacar los estereotipos sobre la concepción inmaculada de Jesús y generar un debate serio sobre el asunto. "Queríamos ridiculizar la noción literal de un Dios masculino en el cielo que, de alguna manera u otra, logró impregnar a María. Cuestionamos en sentido literal tanto cómo fue concebido Jesucristo como la masculinidad de Dios en cualquier sentido literal", subraya Cardy, quien admite que su iglesia tiene ideas muy liberales. Por ejemplo, en su web posan sonrientes curas varones con mujeres también ordenadas sacerdotes.

En el cartel, bastante feo y que imita el estilo de los frescos renacentistas, José aparece apesadumbrado y cabizbajo en el lecho matrimonial, mientras, María con cara de decepción, levanta sus ojos hacia arriba buscando a Dios. La portavoz de la diócesis de la Iglesia Anglicana en Auckland, Lyndsay Freer, ha criticado la imagen porque a su juicio implica que María y José recurrieron a las relaciones sexuales para concebir a Jesús, algo "inapropiado, irrespetuoso y ofensivo hacia los cristianos".

"Un cartel así es más propio de un grupo anticristiano que quiere mofarse de la divinidad de Dios", ha declarado a la radio nacional. Freer ha señalado que la concepción de Cristo es una importante cuestión teológica que no puede ser analizada a la ligera, por lo que la estrategia de Cardy "no generará ningún debate inteligente sobre el tema". A las pocas de levantarse la marquesina ya ha sufrido pintadas de radicales y vándalos, mientras cientos de fieles han defendido y atacado casi a partes iguales la iniciativa a través de mensajes escritos en la página de la iglesia.

http://www.elpais.com/articulo/gente/Pobre/Jose/Debe/ser/duro/ir/detras/Dios/elpepugen/20091217elpepuage_5/Tes

joer!!..............analizar la concepción?? ........pero si está bastante claro que fué por obra y gracia del espiritu santo ya que la Virgen no probó varón no??

Claro Sata!!!

Quienes han hecho eso, para mí son gente mala directamente. Malintencionada, virus sociales crispadores de la armonía, creadores de malestar, radicales, intolerantes , nada socialistas ni demócratas (en el sentido extenso del término, ya sé que no estamos hablando allí de esto). Tienen todo el derecho del mundo a no creer, pero deberían tratarse en un especialista su FIJACIÓN OBSESIVA con los creyentes, su continuo malestar porque creamos, y deberían dar clases de ética y civismo. Son personas además que no quieren aprender de la historia, la cual nos muestra que ser creadores de guerras de este tipo, genera tanto mal a todas las partes y tanta pena, que la verdad.... más les valía estarse quietos y callados, pacíficamente.

También me gustaría ver a esos "valientes" (en realidad son cobardes hasta la médula) poner un cartel contra el islam, y con su cara y DNI pegada en un ladito.

Diría algo, pero mejor, paso

Ante esos cartelitos y gente tengo una amplia espalda llena con la mas robusta ignorancia

Camila escribió:Quienes han hecho eso, para mí son gente mala directamente. Malintencionada, virus sociales crispadores de la armonía, creadores de malestar, radicales, intolerantes , nada socialistas ni demócratas (en el sentido extenso del término, ya sé que no estamos hablando allí de esto). Tienen todo el derecho del mundo a no creer, pero deberían tratarse en un especialista su FIJACIÓN OBSESIVA con los creyentes, su continuo malestar porque creamos, y deberían dar clases de ética y civismo. Son personas además que no quieren aprender de la historia, la cual nos muestra que ser creadores de guerras de este tipo, genera tanto mal a todas las partes y tanta pena, que la verdad.... más les valía estarse quietos y callados, pacíficamente.

También me gustaría ver a esos "valientes" (en realidad son cobardes hasta la médula) poner un cartel contra el islam, y con su cara y DNI pegada en un ladito.

Pero si lo han hecho los miembros de una iglesia anglicana...

pues son malos, Deckard. Y empleo ese término, que quizá suena como infantil, porque para mí es el término exacto. Hay mucha mala intención y maldad en pensar, premeditar, y realizar eso.

Yo pensaba que eran ateos.

Hay gente mala en todos lados, incluído el catolicismo, por supuesto.

Camila escribió:pues son malos, Deckard. Y empleo ese término, que quizá suena como infantil, porque para mí es el término exacto. Hay mucha mala intención y maldad en pensar, premeditar, y realizar eso.

Yo pensaba que eran ateos.

Hay gente mala en todos lados, incluído el catolicismo, por supuesto.

Bueno, eso son debates entre cristianos. A los ateos esos cuentecitos no nos pasan de lo anecdótico.