fue correcto dar el derecho al voto a las mujeres?

Con lo larga que es la historia de la humanidad se podria decir que la mujer tiene derecho a voto desde hace cuatro dias

Un derecho que se consiguio por algunos y algunas salieron a la calle con infinidad de riesgos

Las leyes las hacen los hombres y con este hecho historico queda demostrado que a veces son incorrectas y que se pueden cambiar gracias a la voluntad y el riesto de gente que lucha por sus derechos

No negare que tiene doble sentido el debate, pero asi cada uno lo dirige hacia donde mas le guste

como personas, madres y trabajadoras que son las mujeres, no veo por que no van a tener el mismo derecho a voto que lso hombres.............. y ya, sobre el tema del aborto de gallardón ni me molesto en argumentar por que me pongo de muy mala hostia

Respecto al aborto, hay una buena trampa para los EEG planos de pro-vida

¿Estáis en favor de los tratamientos de fertilidad si la mujer quiere ser madre y no puede serlo de modo natural?

Si

¿Y también que hay que dar sepultura a los ya más de 10.000 embriones resultantes de los tratamientos hasta ahora que se guardan en nitrógeno líquido?

¡¡¡¡..........!!!!! Ehmmm

hombre por supuesto que si los hombres tienen derecho a votar han de tenerlo las mujeres, faltaria mas...

dicho esto, otra cosa sería ver como algunas mujeres en el poder han gestionao ese poder...

blusman escribió:hombre por supuesto que si los hombres tienen derecho a votar han de tenerlo las mujeres, faltaria mas...

dicho esto, otra cosa sería ver como algunas mujeres en el poder han gestionao ese poder...

Como seres humanos, tenemos los mismos derechos que los hombres o eso dice la Constitución.

Y da igual la forma en la que se gestione, lo mismo que puede ser cuestionable lo que hacen los hombres con el poder.

Para mi la cuestión de iguales derechos ni se me presenta, es obvia. Algunos neandertales alegan diferencias biológicas para justificar una supuesta inferioridad de la mujer, pero esto es una solemne falacia. Claro que existen diferencias físicas y mentales necesarias para las funciones biológicas de cada sexo, pero esto no tiene relación con superior o inferior. En puestos de poder es totalmente indiferente que sea hombre o mujer, ya que hay genios y idiotas por igual en ambos.

Si en la Biblia, la mujer es considerada por Dios, inferior al hombre, Platón y Aristóteles, decían que la mujer es de naturaleza inferior y seres humanos defectuosos, los hombres lo aceptaron y les convenía.

Yeira escribió:


Y da igual la forma en la que se gestione, lo mismo que puede ser cuestionable lo que hacen los hombres con el poder.

 ya...pues precisamente por eso al igual que se critica a hombres en el poder, que los hay muy ineptos, pues se puede criticar a mujeres en el poder...

pero por ejemplo si se critica a hombres en el poder, no se dice: tambien hay mujeres que lo gestionan mal


en cambio si se dice que hay mujeres que gestionan mal el poder, se saca lo de que hay hombres que tambien...

¿por que ello?

Catweazle escribió: En puestos de poder es totalmente indiferente que sea hombre o mujer 

¿entonces por que la mayoria de grandes empresas han sido creadas por hombres...?

blusman escribió:

¿entonces por que la mayoria de grandes empresas han sido creadas por hombres...?

blusman escribió:

 ya...pues precisamente por eso al igual que se critica a hombres en el poder, que los hay muy ineptos, pues se puede criticar a mujeres en el poder...

pero por ejemplo si se critica a hombres en el poder, no se dice: tambien hay mujeres que lo gestionan mal


en cambio si se dice que hay mujeres que gestionan mal el poder, se saca lo de que hay hombres que tambien...

¿por que ello?

Te respondo a las dos preguntas.

No hace tanto tiempo, la mujer no estudiaba, los padres solo enviaban a estudiar a los varones mientras las mujeres atendían la casa, al padre, a los hermanos, a los abuelos...Tampoco podía trabajar sin el permiso del marido: "Sin licencia marital la mujer no podía trabajar, ni  recibir herencias, aunque fuesen de sus padres, "Sin licencia marital la mujer no podía trabajar, ni cobrar su salario, ni ejercer el comercio, ni ocupar cargos, ni abrir cuentas corrientes en bancos, ni sacar su pasaporte, ni carnet de conducir, etc. Si contraía matrimonio con extranjero perdía la nacionalidad española y era considerada como extranjera -aunque no saliera en su vida de España-; entonces se le extendía carta de residente y perdían eficacia sus estudios; no podía ser funcionaria y necesitaba permiso para trabajar. Sin permiso de su marido no podía recibir herencias, aunque fuesen de sus padres, ni pedir su partición, ni ser albacea; ni ser tutora, ni defenderse en juicio ante los Tribunales, (salvo en juicio criminal), ni defender sus bienes propios; ni vender o hipotecar estos bienes; ni disponer de bienes gananciales más que para hacer la compra diaria, aunque los gananciales procediesen de su sueldo o salario. Por el contrario, el marido podía disponer libremente de los gananciales (salvo inmuebles o establecimientos mercantiles) y ella no tenía derecho, más que a recibir la mitad de lo que quedase al fallecer él. Estaba obligada a seguir al marido dondequiera que él fijase la residencia. No tenía patria potestad sobre los hijos hasta que muriese el padre, e incluso él podía darlos en adopción sin permiso de ella. ni pedir la llamada "Venganza del Honor", que con solo pena de destierro, permitía al marido matar a su mujer y al hombre que yaciese con ella si eran cogidos en flagrante delito de adulterio; y al padre matar a su hija menor de edad y a su corruptor si eran sorprendidos en análogas circunstancias. ¿Y hasta cuándo estuvo esto en vigor? Hasta el año 1963, 21 de marzo. Yo misma cada vez que lo digo me quedo sorprendida, de que fuese hasta época tan cercana. Por otro lado el Código Civil permitía al padre dar sus hijos en adopción sin consentimiento de la madre, con lo cual ella podía encontrarse sin hijos de la noche a la mañana. Y esto fue así hasta el año 1970.

Así que comprenderás que no podía abrir empresas si su marido no quería, incluso no podía ejercer de compositora aunque fuera mejor que su marido. ¿Recuerdas a Clara Wieck Schumann? Pues se sospecha que las composiciones firmadas por su marido Robert Schumann son de ella.

En cuanto a criticar la labor de las mujeres con poder, lo hacemos y hemos criticado a Ana Botella, Esperanza Aguirre, Dolores de Cospedal...igual que criticamos a Wert o a Gallardón.

Pero es que todo eso que cuentas que pasaba afortunadamente en muchos paises del mundo ya se ha evolucionado,y por lo tanto hay que pensar en el presente y en el futuro, quiero decir que tambien ha lo largo de la historia han habido muchos hombres puteaos, o cuando venia cualquier follon a lo rpimeros que reclamaban para ir a trincheras era a los hombres...

pero el asunto , creo, está en no repetir errores , ni repetir cosas absurdas...y tambien el asunto está en que las situaciones no se repitan errores, por que igual de triste era que una mujer en el pasado ni pudiese hablar sin el permiso del marido, como es triste que haya hombres hoy que esten acojonaos por que no pueden decir ni "mú", por que hoy un tio a la que dice cualquier cosa no politicamente correcta ya le puede caer el sambenito de machista, de misogino...y todas esos surrealismos...

blusman escribió:

Catweazle escribió: En puestos de poder es totalmente indiferente que sea hombre o mujer 

¿entonces por que la mayoria de grandes empresas han sido creadas por hombres...?

No por falta de aptitud y validez de las mujeres, sino por causa de una sociedad machista que les pone todo tipo de dificultades que los hombres no tienen, aun así hay grandes empresas creadas por mujeres. Aún hoy en día las mujeres tienen que esforzarse mucho más para conseguir un puesto relevante, sobre las diferencias salariales ya ni se habla, que en muchos casos supera el 30% menos para el mismo puesto.

todo tipo de dificultades que los hombres no tienen, 

hoy en dia todo el mundo tiene dificultades...y bueno tambien un hombre que quiera ser secretario igual se siente discriminao por que contratan mas a secretarias...

blusman escribió:



hoy en dia todo el mundo tiene dificultades...y bueno tambien un hombre que quiera ser secretario igual se siente discriminao por que contratan mas a secretarias...

Si hablamos de secretarios generales...En la ONU no ha habido ninguna mujer.

Si es para llevar un café al jefe, seguro que hay más mujeres.

Yeira escribió:

Si hablamos de secretarios generales...En la ONU no ha habido ninguna mujer.

pues no , hablaba de secretarias de las de toda la vida...

de todos modos hoy hay bastante tontuna en esto de las opiniones (hablo socialmente) referidas a estas cuestiones, por ejemplo hace decadas salia una secretaria con minifalda en un chiste de un tebeo y el gag iba relacionado con eso , y no pasaba ná, hoy si sale un chiste así ya dicen que el autor es sexista...

en fin...

blusman, ahora sale en top less y no pasa nada.

Yeira escribió:blusman, ahora sale en top less y no pasa nada.

no se...no se...por que hace un tiempo un artista que hizo un dibujo para un cartel de una fiesta de la cerveza, en que se veia una camarera sonriente llevando unas jarras y luciendo un generoso escote, dijeron que ese artista habia hecho un dibujo sexista y creo que al final hubieron de retirar el cartel, que por cierto era un buen cartel...y ese nivel de tontuna sucede en este tiempo...¿que tiene de sexista una camarera luciendo un escote?¿?¿

Lo mismo que un maromo en pelota picada, depende del uso que se le dé al cartelito.

Por ejemplo, si sale una mujer en tetas o un hombre en bolas anunciando televisiones...

Yeira escribió:Lo mismo que un maromo en pelota picada, depende del uso que se le dé al cartelito.

Bueno un artista ha de trabajar en libertad, nadie le dice a un cirujano como ha de hacer su trabajo, y no entiendo que por que alguna asociacion surrealista diga que ese cartel de la camarera es sexista haya que retirarlo, por que a otras personas les parecerá un buen cartel...

Un anuncio de colonia para hombre de Tom Ford, en el que éste toma muestras de colonias del trasero de una mujer desnuda, desata la polémica.


Hay más:

Tampoco veo ningun motivo de polemica, a la modelo le han ofrecido un trabajo profesional , lo ha aceptado...¿donde está el problema?

Siempre se ha dicho que hay una verdaderamente delgada línea entre lo sexy y lo vulgar, al parecer Tom Ford se encuentra bastante consciente de ello y lo refleja en su nueva campaña publicitaria para la recién estrenada fragancia que ha lanzado al mercado. Es sexy, es atrevida, simplemente es Tom Ford.

http://lafotografiapublicitaria.blogspot.com.es/2008/01/tom-ford-for-men.html

os ha pasado que abris un hilo con una intencion y al cabo de unos dias entrais en el y flipais como ha ido la cosa? pues eso

el aborto, el tio de las fotos, el machismo, la igualdad.....veo que el hilo da para diferentes temas

hacia donde iba mi puya era hacia el tema de los catalanes que salen hoy a las calles a manifestarse contra unas leyes constitucionales antidemocraticas, en mi opinion, los cuales se les trata de diferentes aberraciones (terroristas, nazis, etc) al igual que seguramente se trato en su dia a esas personas que defendian y lucharon para que la mujer pudiera votar

a veces me sorprende lo poco que evoluciona el mundo y que poco aprendemos de nuestros errores

para poner otro ejemplo que ya habeis mencionado, el tema del aborto, el cual no tengo ni palabras para calificar lo que esta pasando en este pais

Que los catalanes o cualquier ciudadano de este país, se manifieste, me parece bien.

Al parecer la ley del aborto no la aprobará el PP.

En mi opinión siempre debe poder celebrarse un referéndum si hace falta, ahora bien, estoy convencido que el referéndum para la independencia sólo ha sido fomentado como patético intento para ocultar los chanchullos propios,para que todo queda en familia y bajo su control y luego se les ha ido de la mano. Para el pueblo ser independiente,sobre todo de una política nefasta español,suena muy bien, pero no creo que les sonaría igual de bien cuando notan las consecuencias que conlleva la independencia.