Muy "modernos"... y muy g********s

Por desgracia los que suelen llegar al poder no suelen ser los más aptos, sino los más trepas y mánceres y no para gobernar, sino por la pasta.

no sé, pero hacen cada chorrada que como decimos en Galicia "manda carallo"

A los que les falta un hervor es a los de siempre que se han creído que España es su cortijo.

Yeira escribió:A los que les falta un hervor es a los de siempre que se han creído que España es su cortijo.

:$o: :$o: :$o:

Yo creo que todos esos arreglos que cita Manuel Guisande debe procurárselo cada uno, cuidar de los hijos deben hacerlo los padres, evitar los desahucios se hace pagando la deuda, es muy bonito coger dinero y que lo devuelvan los demás, el bienestar se lo debe procurar cada uno, estamos muy acostumbrados a que sean los demás los que nos saquen las castañas del fuego y es que ya los padres acostumbran a sus hijos a hacerlos unos inútiles desde pequeños y luego no están entrenados y no saben.

No trato de justificar la corrupción ni mucho menos, pero al respecto quiero escribir dos cosas, en primer lugar no es tanta como se multiplica por los medios y por otra parte mirémonos dentro y analicemos si la corrupción nos es tan extraña a nosotros mismos, los políticos ni se son extraterrestres, son ciudadan@s que salen de entre nosotros

Saludos cordiales.

¿No es tanta? si, claro, indudablemente hay militantes y congresistas del PP honestos, pero no quita que todo el partido como organización con su cúpula está podrido hasta la médula. No por nada, por sus actuaciones está investigado por la fiscalía, a pesar lo que afirman Inda y Marhuenda

Una investigación no es una acusación, cuando la haya en su caso, habrá una instrucción y luego si hay algo penal, se abriría juicio y a esperar sentencia, fijate si hay camino aun, antes de ser eco de medios interesados y sus palmeros.

Pero insisto, el que esté libre de corrupción que tire la primera piedra

Claro, Yo recibo un maletin de dinero y digo que Buckler es la mejor cerveza del mundo, pero la cuestión es si nos convienen políticos que se enriquecen con nuestro dinero, mientras nos recortan, sueldo, educación y derechos., o directamente nos roban. Además saliendo de rositas con jueces y fiscales defensores de sus propias filas. No es lo mismo. Añade a la corrupción y malversación, algo que se llama destrucción de pruebas, prevaricación y abuso de poder.

Supongo que cuando te refieres al dinero que nos quitan, te refieres a los sindicatos que en Andalucía se gastaban el dinero de los parados en comilonas y juergas nocturnas, pero esos no eran políticos, eran sindicalistas defensores de los trabajadores. Je, je.

Aunque tampoco están condenados aun y eso que no creo que los jueces sean de la cuerda sindicalista. Todo debe esperar a las sentencias, o no?.

japoas escribió: evitar los desahucios se hace pagando la deuda,

eso es lo que hace la mayoria de la gente hipotecada, pagar su deuda, evidentemente cuando tienen trabajo, por que si el trabajo se vuelve precario o directamente no hay trabajo pues a quien quiere pagar pero no puede pues se le complica el asunto, quiero decir que a la gente no le gusta que la echen de su casa...

Lo de la hipoteca también es un asunto no tan claro. Lógico que si uno tiene una hipoteca tiene que pagarla, pero no es tan claro porqué sigue teniendo que pagarla una vez que el banco le ha desahuciado quitándole la casa, o que en medio de la hipoteca de repente se duplica a la cantidad firmada, o que viviendas de protección oficial se venden a inversores privadas que triplican y cuadruplican los cobros, como ha pasado hace poco. Claro, si uno no puede pagar la hipoteca o el alquiler por dificultades laborales, el dueño de la casa tiene el derecho de echarle, pero un artículo de la constitución dice claramente que todos tienen el derecho a una vivienda digna, es decir, que con la constitución en mano tienen que ofrecer una alternativa habitacional, nadie puede dejar a una vieja, una familia con niños o a dependientes en la calle por no enfrentarse temporalmente a las pagas.
Por lo otro, claro que hay corrupción en cualquier ámbito, aparte del político, sin ir más lejos estos máquinas de blanqueo que son los clubes de fútbol y claro que hay que perseguirlos igual. Pero como dije, hay que hacerlo con más ahínco a los que son elegidos para sacarnos de los problemas de la supuesta crisis, y no empeorar los problemas de cerrar la más todavía el grifo mientras ellos se enriquecen con ello con nuestro dinero y del de los bancos y multis que les pagan para mantenernos corto, para esto no les votamos. Se supone que ellos nos representan y no sean meros portavoces de los que ni siquiera se presentan a las elecciones. A las mafias hay que combatir y a gobiernos que se sirven de métodos y estructuras mafiosas también.

blusman escribió:

japoas escribió: evitar los desahucios se hace pagando la deuda,

eso es lo que hace la mayoria de la gente hipotecada, pagar su deuda, evidentemente cuando tienen trabajo, por que si el trabajo se vuelve precario o directamente no hay trabajo pues a quien quiere pagar pero no puede pues se le complica el asunto, quiero decir que a la gente no le gusta que la echen de su casa...

Nadie quiere que le quiten lo que compra, pero el que vende no lo tiene porqué regalar y el que presta querrá que le devuelvan su dinero y si alguien tiene dudas que preste y no se lo devuelvan, a ver si le gusta.

Ha habido mucha gente que a la hora de que el banco te preste no ha pensado en que había que devolverlo y pidió para piso, muebles y todo lo que se le ocurría y a la hora de pagar todo son lamentos. Si muchos hubieran usado la cabeza, hoy no estarían así.

japoas escribió:


Nadie quiere que le quiten lo que compra, pero el que vende no lo tiene porqué regalar y el que presta querrá que le devuelvan su dinero y si alguien tiene dudas que preste y no se lo devuelvan, a ver si le gusta.

Ha habido mucha gente que a la hora de que el banco te preste no ha pensado en que había que devolverlo y pidió para piso, muebles y todo lo que se le ocurría y a la hora de pagar todo son lamentos. Si muchos hubieran usado la cabeza, hoy no estarían así.

¿ y quien solo pidió para un piso, y tambien se ve en la misma situacion?...

aquí lo que pasa es que a la gente le está tocando pagar el pato de politicas ineptas, ¿por que tiene que estar pagando la gente estructuras que costaron porradas de millones y luego no han valido para nada?...

al final que un ciudadano se empeñe a parte de su piso , para un coche o unos muebles , pues tampoco veo que sea falta de cabeza si pensaba que su trabajo estable le iva a durar, lo que si clama al cielo son los millones y millones de euros que muchos que mandan se han empeñao en pedirlos, y al final eso lo está pagando la gente que pierde su trabajo, su casa, etc...

¿Es normal que TODOS LOS ESPAÑOLES hayamos rescatado a los bancos y que nos cueste más de 2.300 euros?                   


¿Qué nómina espléndida es  la que tendríamos que tener para poder pagar los 2.315 euros que nos ha costado, por ciudadano, la quiebra de la banca española?

 De esta cantidad por persona, 1.800 euros, o lo que es lo mismo, más del 80% del grueso, se ha destinado al rescate de un banco y cuatro cajas de ahorros:  Banco de Valencia, CAM, Bankia, Catalunya Caixa y Novagalicia.

¿Y todavía algunos le echan la culpa a los que pidieron para la hipoteca que esos mismos bancos les concedieron y han acabado echándolos de su casa?

¡Vergüenza y asco me da leer a algunos!