Comunicado del Equipo Técnico de Podemos: Aclaraciones sobre el sistema de votación

Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación, y ante las legítimas dudas o preguntas de algunos compañeros y compañeras, desde el Equipo Técnico (ET) encargado de preparar el proceso constituyente de Podemos y sus procedimientos, queremos transmitir lo siguiente...

El día 7 de septiembre el ET se reúne en Madrid. Durante la deliberación acerca de las modalidades de presentación de documentos y su transacción para posterior votación, se valora la posibilidad, para algunos compañeros del ET la necesidad, de que los borradores estén vinculados entre sí, es decir, se presenten en bloque o pack. Se argumenta, por un lado, la posibilidad indeseable de que, de no hacerlo, salgan aprobadas propuestas contradictorias entre sí y, por otro lado, la necesidad de que las apuestas organizativas estén relacionadas con apuestas políticas, con el fin de favorecer propuestas integrales o coherentes. Algunos compañeros y compañeras del ET plantean la necesidad de que todos los documentos se presenten vinculados entre sí o señalando con qué documentos vinculan los suyos en caso de no presentar más de dos, mientras que otros compañeros, mayoritarios, plantean que quede abierta la posibilidad de vincular los documentos o de no hacerlo.

Así lo recoge el acta de dicha reunión: “Relacionado con el tema de la lógica de complementariedad y coherencia entre documentos, podrían tener enlaces a borradores que esos cinco ponentes pudiesen considerar complementarios (“hermanos”) al suyo o que, directamente, se presentasen bajo la forma de un “pack” (algo que habría que incentivar al máximo para evitar caer en el problema de llegar a documentos con lógicas políticas diferentes)”


El 15 de septiembre se sube a la web de Podemos el Reglamento de la Asamblea Ciudadana, que incluye el siguiente párrafo: “Los grupos de ponentes no están obligados a presentar un bloque con tres documentos, es decir, sobre todos los ejes propuestos (ético, político, organizativo). Sin embargo, puesto que los distintos documentos hacen referencia a órganos, temáticas y proyectos que están vinculados entre sí, podrían surgir posibles incompatibilidades de documentos tras la votación. Para evitar incongruencias, aquellos grupos de ponentes que no presenten un bloque de propuestas relativas a los tres ejes, tendrán la posibilidad de indicar con qué otras propuestas pueden vincularse, para que éstas sean compatibles y coherentes entre sí. La herramienta online habilitada para gestionar las transacciones permitirá esta opción.”

El 16 de septiembre se envía a todos los Círculos un email con el Reglamento de la Asamblea.

En el formulario de presentación de los documentos ya transaccionados, se incluye la pregunta: “¿Los principios que defiendes en los documentos que presentas son vinculantes entre sí?”


La noche del 19 de octubre, después del encuentro presencial de la Asamblea Ciudadana, se reúne el ET aprovechando la presencia de muchos de sus miembros, mientras se cuenta con el resto de miembros del equipo por conexión telefónica a distancia. En esa reunión se plantea tratar varios asuntos relacionados con el sistema de votación: concretar la forma en que se traslada a la papeleta de votación online las decisiones previas tomadas en anteriores reuniones y aclarar esas decisiones ante algunas dudas de los compañeros y compañeras sobre la vinculación de los documentos y su translación al sistema de votación. Se decide, por mayoría de 2/3, que los ponentes que hayan elaborado más de un documento puedan decidir libremente si los presentan enlazados de forma vinculante o no.


En Podemos estamos creando nuevas formas de hacer política que la pongan al alcance de toda la ciudadanía, porque estamos convencidos de que sólo así recuperaremos una democracia secuestrada. Es un proceso que vamos construyendo paso a paso, cada vez con más gente. Innovamos para hacer de nuestro proceso constituyente el más democrático, transparente y abierto de la historia de nuestro país. Sería más sencillo copiar viejos esquemas, pero creemos que estaríamos muy por debajo de las exigencias del momento. Este proceso de construcción ciudadana de democracia y participación es completamente necesario, por más que multiplique las tareas, la exposición y los retos. Si desde el ET no hemos encontrado la mejor fórmula para comunicar los procedimientos o las decisiones a los círculos y los ponentes, no podemos sino disculparnos con sinceridad ante todos y todas.


Esta semana, miles de ciudadanos, de procedencia muy diversa, están decidiendo con su voto el nacimiento de la fuerza política más democrática y eficaz para el cambio democrático en España. Estamos orgullosos de ello y rechazamos los intentos de sembrar dudas sobre un proceso que en todo momento ha estado presidido por su transparencia y participación masiva y abierta.

Porque juntos y juntas, Podemos.

Equipo Técnico para la preparación de la Asamblea Ciudadana “Sí Se Puede”:
Nagua Alba, Luis Alegre, Miren Alonso Álvarez, Lucia Ayala, Miguel Ardanuy, Miguel Bermejo, Sarah Bienzobas, Pablo Echenique, Daniel F. Blanco, Eduardo F. Rubiño, Pablo F. Santos, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Jorge Lago, Julio Martínez-Cava, Alba Méndez Cabrera, Sandra Mínguez Corral, Jesús Montero, Diego Pacheco, Toni Palerm Milla, Beatriz Rilova Barriuso, Jose L. Rasgado Grima, Daniel Ripa, Carmen R. Rodríguez, Noemí Santana Perera.

Publicado en Territorios

Esperemos que Podemos se cargue al bipartidismo y a todos los corruptos.