El Vaticano pide que se deje de enviar dinero a una ong de ayuda (MOVIDO)

Lo del Vaticano con Amnistía internacional es increíble....... Una organización religiosa con entidades que se dedican a ayudar al prójimo y que dice predicar el amor.......pide, hacer boicot a una organización de ayuda humanitaria.

Es decir que dejen de enviar dinero a alguien que ayuda al prójimo. El Vaticano dice que Amnistía internacional apoya matar gente porque defiende el aborto. Amnistía internacional dice que ellos no defienden la muerte de nadie sino los derechos de las mujeres que han sido víctimas de atrocidades a elegir lo que necesiten hacer. Que bastante deben tener ya como para que les añadan presiones imbéciles, digo yo.

Para acabar de completar la ignonímia dicen desde el Vaticano que no van a dar más dinero a Amnistía internacional , cuando Amnistía internacional no recibe dinero de entidades políticas ni religiosas.

A la acusación totalmente irresponsable y cargada de temeridad de boicotear a las víctimas de guerras tenemos que añadir la mentira y la manipulación. Pensaba que el Vaticano no podía superar lo de los insultos a otra religión en Alemania, o lo de los insultos y el negacionismo a los indígenas desde Brasil. Pero sí, lo ha hecho......desde luego son la caña!!.

Ratzinguer siempre me ha parecido un ser totalmente despreciable y ahora me dá la sensación que és una persona consciente del mal que hace.....qué pedazo de c****n!!!

Este año millones de euros le habrán llegado desde España al Vaticano a través de la declaración de la renta. No solo desde su casilla sino desde la de ONGs. Donde domund, caritas y otras entidades pertenecientes al Vaticano reciben su parte............Vamos que entre todos se reparten el pastelito.

Me pregunto si no merece la pena desmarcar todas las casillas y enviar el dinero directamente a las ONGs que el Vaticano critique. Seguro que será una elección responsable y correcta.

En fin.........que opináis del tema?

Ni aborto ni preservativo; aquí no folla ni dios!!!

pero habrá algún por qué más sólido, no? no creo k sea porque defienden el aborto... habrá k ver qué han descubierto de Amnistía Internacional... Yo daba dinero a una ONG muy famosa, q rabia, no recuerdo elnombre (q la anunciaba uno muy guapetón, con la imagen de lady dy) y resultó que tenían dentro gente corrompida... si es k nunca se sabe...

De todas formas, el vaticano más le valdría ser como dijo jesús, levadura en la masa, y no hablar tanto...

Yo de Amnistia Internacional me fio...y si el Vaticano la critica mas todavía

Camila escribió:pero habrá algún por qué más sólido, no? no creo k sea porque defienden el aborto... habrá k ver qué han descubierto de Amnistía Internacional... Yo daba dinero a una ONG muy famosa, q rabia, no recuerdo elnombre (q la anunciaba uno muy guapetón, con la imagen de lady dy) y resultó que tenían dentro gente corrompida... si es k nunca se sabe...

De todas formas, el vaticano más le valdría ser como dijo jesús, levadura en la masa, y no hablar tanto...

"Ora et labora", precisamente el principio que rige los hábitos de la orden benedictina...

Lo bonito sería cerrarles el grifo pero eso es políticamente utópico.

De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Deckard escribió:De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

si, aunque cada vez menos....ya no hay tanto miedo a no bautizar ni casar ni leches por el "qué diran..."

Deckard escribió:De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Si es de los feligreses que así sea, pero que no chupen de los no feligreses.

kaerog escribió:

Deckard escribió:De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Si es de los feligreses que así sea, pero que no chupen de los no feligreses.

Como católicos, ortodoxos, anabaptistas, presbiterianos, cuáqueros o coptos toquen un solo céntimo de Deckard... Me los como!!!

kaerog escribió:

Deckard escribió:De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Si es de los feligreses que así sea, pero que no chupen de los no feligreses.

Ok. Fantastico, a los muertos en vez de un responso, a la fosa directamente, ¿ Que es eso de pasar por la Iglesia por el que dirán? Rezos de mierda. no?

Por cierto, seguiré poniendo la cruz,yo y muchos más, lo triste de esto, es que muchos de los que escupen, terminan en caritas pidiendo ropa de la gentuza que ponemos la cruz y la damos para los que no tienen, o repartimos alimentos por las casas, o esos que mantienen las iglesias con la cruz, contribuyen a pagar la luz o la hipoteca de alguien para que no le echen, y mierda, ¿Porque se nos olvidará preguntar si somos chupopteros de mierda, o venimos muy bien en ese momento? Gran fallo.

Toya escribió:

kaerog escribió:

Deckard escribió:De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Si es de los feligreses que así sea, pero que no chupen de los no feligreses.

Ok. Fantastico, a los muertos en vez de un responso, a la fosa directamente, ¿ Que es eso de pasar por la Iglesia por el que dirán? Rezos de mierda. no?

Por cierto, seguiré poniendo la cruz,yo y muchos más, lo triste de esto, es que muchos de los que escupen, terminan en caritas pidiendo ropa de la gentuza que ponemos la cruz y la damos para los que no tienen, o repartimos alimentos por las casas, o esos que mantienen las iglesias con la cruz, contribuyen a pagar la luz o la hipoteca de alguien para que no le echen, y mierda, ¿Porque se nos olvidará preguntar si somos chupopteros de mierda, o venimos muy bien en ese momento? Gran fallo.

Ni entiendo media palabrá de lo que dices. Para mi una cosa es la Iglesia con todas sus jerarquias y posesiones lucrativas y otra los creyentes de esa religión que si que siguen ciertos valores y por lo tanto lo respeto.

kaerog escribió:
Ni entiendo media palabrá de lo que dices. Para mi una cosa es la Iglesia con todas sus jerarquias y posesiones lucrativas y otra los creyentes de esa religión que si que siguen ciertos valores y por lo tanto lo respeto.

:$$o: ....y añado a lo que dice Kaerog: "y si son creyentes de verdad y silencian la corrupción de esas jerarquias...o no son tan creyentes o son complices de esa corrupción".....

Lo que me parece triste es que cierto porcentaje de católicos se sientan la Madre Teresa de Calcuta por poner una X en su declaración de la renta. ¿De verdad toda la ayuda entre diferentes clases sociales y pueblos debe pasar por las manos de los acólitos del Vaticano? No sabía que la solidaridad fuera patrimonio de una sola religión y de sus seguidores, como ateo militante me parece realmente excluyente.

Ni entiendo media palabrá de lo que dices. Para mi una cosa es la Iglesia con todas sus jerarquias y posesiones lucrativas y otra los creyentes de esa religión que si que siguen ciertos valores y por lo tanto lo respeto.
Kaerog, reproduzco lo que has puesto antes;

Deckard escribió:

De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Si es de los feligreses que así sea, pero que no chupen de los no feligreses.

Creo que me he expresado con coherencia, si no chupan los feligreses de los no feligreses, lo cual estoy de acuerdo contigo, yo comento, como luego los no feligreses pasan por la iglesia cuando la cascan por el que diran, y no van a la fosa tipo americano, ¿ Aquí no chupan de los feligreses?
cada uno que se pague lo suyo, estoy de acuerdo,
Pero desviando el tema, me jode mucho, que con mis impuestos se paguen cosas con las que no estoy de acuerdo, y ahí me toca o toca a mucha gente callar, porque si no seriamos unos retrogrados insolidarios, derechones y fascistas.
Es curioso, depende de quien exponga, o se es muy pogre y la solidaridad es propiedad de todos, o se es un facha asqueroso.
Con respecto a sentirse la madre TERESA DE CALCUTA, mas quisieramos todos, ser parecidos a ella, pero creo que la ley me permite sentirme como me parezca por poner la X en la casilla que quiera, vamos digo yo?.
Y cuando hablo de ayuda social, hablo a pie de calle, y ese dinero para dar de comer y vestir, sale de donativos de fachas asquerosos meapilas, de colectas de coles religiosos, a veces del bolsillo de los colaboradores gratuitos, a veces pidiendo en trabajos ropas o vestidos que ya no utilicen,
de los donativos que dan esos catolicos... al casarse, bautizar, hacer la comunión etc, de las misas a los muertos, etc, comprendo que son cosas muy ridiculas para algunos, pero grano a grano, se hace el pan, y se puede servir al projimo, sin necesidad de ningun Vaticano.
El que tiene hambre o tiene un problema, le interesa una solución, no el vaticano.
Y con respecto a que la solidaridad sea patrimonio de una sola religión, solo comentar un hecho acaecido este lunes.
Se manda, porque no hay para todos a los magrebies a sus respectivas mezquitas a que los vistan ( pues exigen chilavas) y les den de comer ( pues tb exigen determinado tipo de comida), y destaco el termino EXIGEN, y sorpresa, resulñta que las mezquitas, no ayudan, mandan a sus parroquianos a las caritas de la Iglesia catolica, curioso pero cierto, y ademas vivido en primera persona,asi que no es cuestión de que sea patrimonio de nadie, admito cualquier orden religiosa, asociación de cualquier religión que se dedique a ayudar al projimo en España.

Yo creo que lo mejor es ser solidarios sin más, sin rencillas de religión o clase, y con la colaboración e intervención de todas las entidades y ONG's que cuenten con capacidad humana e infraestructuras desde los niveles locales a los supranacionales.

Por otra parte es hasta lógico que la población rural etíope de religión musulmana rechace comer carne de cerdo, es algo que prohíbe su creencia y las organizaciones, ya sean católicas, protestantes o absolutamente laicas, deben lo primero de todo ser comprensivas con estas diferencias culturales y de creencia.

Deckard escribió:Yo creo que lo mejor es ser solidarios sin más, sin rencillas de religión o clase, y con la colaboración e intervención de todas las entidades y ONG's que cuenten con capacidad humana e infraestructuras desde los niveles locales a los supranacionales.

Por otra parte es hasta lógico que la población rural etíope de religión musulmana rechace comer carne de cerdo, es algo que prohíbe su creencia y las organizaciones, ya sean católicas, protestantes o absolutamente laicas, deben lo primero de todo ser comprensivas con estas diferencias culturales y de creencia.

Eso esta genial, si sobrara la comida. pero si consigues que mercadona, o carrefour, te regalen el sobrante de mortadela o de jamon york,por poner un ejemplo, para hacer bocadillos, no me puedes pedir queso,o el bocadillo a la carta, y si no te lo doy, porque no se tiene, llames español de mierda, a quien te tiende la mano. Como tengo fama de burra, diré que en esas circunstancias, suelo mandar a la mezquita correspondiente a los musulmanes, o al supermercado del corte Ingles, ellos mismos.
Se es comprensivo hasta cierto limite, y si hay se dá, pero si no hay, no se puede dar, y eso no lo entienden, y ya vale de recibir insultos, a su iman, que le pidan a él el bocata.

Respecto al primer apartado estoy completamente de acuerdo.

Toya escribió:Ni entiendo media palabrá de lo que dices. Para mi una
cosa es la Iglesia con todas sus jerarquias y posesiones lucrativas y
otra los creyentes de esa religión que si que siguen ciertos valores y
por lo tanto lo respeto.
Kaerog, reproduzco lo que has puesto antes;

Deckard escribió:

De todas formas los feligreses siempre seguirán contribuyendo al crecimiento económico del enorme imperio religioso vaticano...

Si es de los feligreses que así sea, pero que no chupen de los no feligreses.

Creo
que me he expresado con coherencia, si no chupan los feligreses de los
no feligreses, lo cual estoy de acuerdo contigo, yo comento, como luego
los no feligreses pasan por la iglesia cuando la cascan por el que
diran, y no van a la fosa tipo americano, ¿ Aquí no chupan de los
feligreses?

Eso es debido a que las instituciones cristianas han preferido durante
siglos la cantidad a la calidad eclipsando cualquier otra visión, por
eso hay tantos que siguen ceremonias cristianas por lo bonito y no por
realmente creer. En realidad se peude decir que es una consecuencia.


Respecto a lo de los impuestos no creo que tenga nada que ver. Esos impuestos en teoría son para mantener la organización y sociedad de una región en la que se vive, otra cosa es que se haga mal, que es lo que acostumbra a pasar en este país, pero ese es otro tema. Los "impuestos" en una asosiación es por beneficio de los miembros de esa asosiación ya que quien no forma parte no puede estar interesado.

Creo que a nadie se le obliga a recibir cristiana sepultura, será una costumbre, pero si no quieres un responso, porque estás convencido de ello, lo dejas dicho, y todos a obedecer.

Y si me permites, los impuestos no son una asociacion de nada. Son un medio legislado para que el ciudadano pague algo que no sabe porque lo paga, porque realmente no ve que su dinero sirva para gran cosa, y realmente no sabe a donde va.
Y además no le permiten elegir que parte de las instituciones sociales desea sufragar o dar asistencia. Además, hay mucha gente en este pais, que sin formar parte, si están interesados, pues todos los ilegales, tienen coles, sanidad y muchas subvenciones con el dinero del mileurista, y todo gratis a costa del españolito de a pie.

Será así, solo es la teoria, pero sigue sin tener nada que ver con pagar a una institución religiosa.

¿ Quien te obliga a pagar a una institucion religiosa? Dimelo porque que yo sepa nadie.
Te aseguro que de tus impuestos no sale un euro

Eres tu quien ha desviado el tema con lo de los impuestos. Por algun motivo será.

kaerog escribió:Eres tu quien ha desviado el tema con lo de los impuestos. Por algun motivo será.

:$$o:

Que reine la concordia, amigos... Recordemos por ejemplo a Vicente Ferrer: primero militante del POUM -Partido Obrero de Unificación Marxista- durante la Guerra Civil, después jesuíta, para más tarde convertirse en un activísimo y longevo misionero laico -aunque de creencia católica-.

Creo que lo más interesante en la vida es no dejarse llevar por un pensamiento ortodoxo que no nos permita salirnos del renglón; respetemos y recordando lo que se decía en cierto lugar: "si no sabes, ven a aprender... Si sabes, ven a enseñar". En este caso podemos enseñar y aprender todos para, fruto de nuestras sinergias, llegar a conclusiones que nos sean más provechosas.

Creo que lo más interesante en la vida es no dejarse llevar por un pensamiento ortodoxo que no nos permita salirnos del renglón; respetemos y recordando lo que se decía en cierto lugar: "si no sabes, ven a aprender... Si sabes, ven a enseñar". En este caso podemos enseñar y aprender todos para, fruto de nuestras sinergias, llegar a conclusiones que nos sean más provechosas


Pero eso requiere humildad y generosidad Deckard.