¿Está bien parodiar a un tetrapléjico real?

Recuerdo del primer mensaje :

Esta película española que ahora anuncian tanto, y que no recuerdo el título ni falta que hace, la verdad, porque no iría a verla ni aunque me pagaran, entre otras parodias, utiliza al hombre tetrapléjico que tanto salió en la TV, porque se le practicó la eutanasia después de no sé si 30 años en cama o más...

¿Veis bien que se haga "humor" sobre semejante drama humano?

Yo rotundamente NO. No sé cómo puede permitirse tal cosa, y me parece (por otras escenas que salen) vergonzosa. Sobra decirlo, pero respeto a quien le guste, no podemos evitar que nos disguste o guste algo. Pero esta es mi opinión al respecto

Muchas veces (o mejor dicho, siempre) hay que ver el contexto de las cosas. A una persona la pueden llamar gandul y vago, porque el supuesto gandul le ha dicho antes toda una serie de improperios y desverguenzas a la otra persona.

Personalmente, pienso que hay parados, que son vagos. Pero la mayoría son personas que tienen la desgracia de no tener trabajo. Pero insisto: hay mucho vago también. Hombres y mujeres, que "no quieren cualquier cosa". Me entiendes?. Ahora, llamar vagos TODOS-LOS-PARADOS.... No seré yo. Es más, pienso que son una minoría esos vagos. No sé qué pensaría esa persona a la que aludes de ese foro.

Camila escribió:Muchas veces (o mejor dicho, siempre) hay que ver el contexto de las cosas. A una persona la pueden llamar gandul y vago, porque el supuesto gandul le ha dicho antes toda una serie de improperios y desverguenzas a la otra persona.

Personalmente, pienso que hay parados, que son vagos. Pero la mayoría son personas que tienen la desgracia de no tener trabajo. Pero insisto: hay mucho vago también. Hombres y mujeres, que "no quieren cualquier cosa". Me entiendes?. Ahora, llamar vagos TODOS-LOS-PARADOS.... No seré yo. Es más, pienso que son una minoría esos vagos. No sé qué pensaría esa persona a la que aludes de ese foro.

Bueno tener un aopinion sobre un asunto nunca es un improperio ni desverguenza, yo por ejemplo no me arrepiento de ninguna opinion que he tenido en ningun foro, y si he tenido algun roce con alguien ha sido por su incapacidad de entender como estaba planteado un asunto, ademas hay personas que aunque les expliques a que te referias nunca se bajan del burro, y siguen don erre que erre como aquella pelicula de Paco Martinez Soria...

de todas formas, si un hombre o una mujer son vagos tambien es una opcion respetable, total para la mierda que pagan en muchos sitios exclavizando a las personas, vive uno mejor yendose a cualquier pueblecito y comer de lo que dá el huerto...

no aludia a ninguna persona concreta de ningun foro, como he dicho me referia a cosas que he leido en otros foros...

O sea, que si me hago rico, millonario con reportajes sobre un paraplejico, no pasa nada porque los hice con cara de telediario, es decir con seriedad, pero con el pensamiento y la acción e intención de explotar el filón, está bien.

Pero la cosa cambia si hago una parodia, entonces ya está mal.
Siendo la parodia, no por el paraplejico, si no por toda la parafernalia que montaron alrededor de él para cada uno llevar una porción del filón de oro.

Así que es totalmente lícito aprovecharse de alguien, con seriedad, llenarse de oro, con seriedad, aprobecharse de esa persona, de su situación para montar un circo mediático y llenarse los bolsillos a costa de esa persona, pero hacer algo de humor, ya no, eso si que no.

Y para finalizar, que has visto camila? el preview de la película, el trailer, nada mas, por unos segundos, calificas ya la película, vamos, ni el mas experimentado critico de cine lo hace, calificar una película por el trailer, si no que tras verla toda, hasta el final y entender la pelicula.

Elmoh escribió: ademas hay personas que aunque les expliques a que te referias nunca se bajan del burro, y siguen don erre que erre como aquella pelicula de Paco Martinez Soria...

¿No me digas que hay personas así??

Elmoh escribió:de todas formas, si un hombre o una mujer son vagos tambien es una opcion respetable

No estoy de acuerdo. Ser vago es TENER CARA, como está hoy la vida.

Nicky escribió: Y para finalizar, que has visto camila? el preview de la película

Pues sí, eso he visto, y han salido tantos "trozos" en la TV, que a mí me sirve perfectamente para hacerme una idea de la película. Pero es que ya te digo, ese humor no me gusta, entonces directamente no iría a esa película. Cada uno tenemos unas preferencias.

No me parece lo mismo realizar un reportaje serio e informativo, que esto. Es como yo lo veo.

Pues a mí tampoco me parece una buena idea parodiar a un tetrapléjico, me parece una falta de respeto a este señor y a otros muchos....estoy de acuerdo con Camila y en mis proyectos no está el ver esta película.......

Pues no sé, algún día terminaré viendo la película porque al final veo de todo, ya os daré mi opinión con algún conocimiento de causa...

Camila escribió:

Elmoh escribió:de todas formas, si un hombre o una mujer son vagos tambien es una opcion respetable

No estoy de acuerdo. Ser vago es TENER CARA, como está hoy la vida.

no tiene nada que ver ser vago con no ir a trabajar, ¿o me diras que todo el que vá a trabajar vá encantadisimo de la vida?, se puede ser vago e ir a trabajar cada dia, no son cosas incompatibles...

Camila escribió:
¿No me digas que hay personas así??

si pero las personas así no son las que mantienen opniones claras, las personas así son las que se obsesionan con la version de un tema y de ahí no se mueven, a mi me la repamflimfa, cada cual con sus movidas son sus problemas no los mios, hay familiares que se pasan años sin hablarse por una frase, lo que sucede en los foros es mucho mas surrealista todavia, hay gente que se los toma en serio y todo...

Elmoh escribió:

¿o me diras que todo el que vá a trabajar vá encantadisimo de la vida?

Precisamente porque no vamos encantadísimos, pero vamos, no somos vagos.

Camila escribió:

Elmoh escribió:

¿o me diras que todo el que vá a trabajar vá encantadisimo de la vida?

Precisamente porque no vamos encantadísimos, pero vamos, no somos vagos.

bueno , no todo el mundo ha de ir a trabajar, puede traerse el trabajo a casa, como ha sido mi caso durante muchos años, pero en mi trabajo hay un gran error segun mucha gente lo entiende, he trabajado mucho tiempo en mi casa, pero el trabajo no me lo traen como por obra del espiritu santo , me he desplazar a cinco, veinte o cien kilometros a buscarlo...
y ademas a veces cuando comodamente he trabajado en mi casa , me llaman de un estudio y me presento a currar todos los dias a cinco, veinte o cien kilometros de mi casa...

yo reconozco que me gusta trabajar en lo que no me gusta, y en las contadas ocasiones que he trabajado en lo que no me gusta tambien he ido hasta que ha durado el curro trasnochado...

pero sigo diciendo lo mismo, el que uno vaya a trabajar no implica que no sea vago, solo que no le queda mas remedio que currar...
luego hay gente que no sabe que hacer sin trabajar...hay de todo

Si uno va a trabajar, es que de vago, no tiene nada.

Yo creo que indolentes, vagos, haraganes, zánganos, remolones y perezosos también van a trabajar... Pienso en buena parte del funcionariado mundial, pero también se da en la empresa privada.

No entiendo, Deckard, cómo una persona que asume que tiene que ganarse el pan para él y su familia, y va a trabajar año tras año, sería un vago.

¿O te refieres a los que alomejor no dan mucho la talla, y si pueden hacen algo menos que otros....etc.?

Si te refieres a eso, obviamente, sí, los hay más eficaces y abnegados. Pero yo cuando hablo de VAGO con mayúsculas, es cuando NO VAN a trabajar, o les contratan en algo y duran 1 mes, siempre y por sistema, y no los echan, se VAN..... (¿Por qué? por cualquier excusa....).

Bueno actualmente echan a la gente por cualquier cosa, ya que los empresarios no quieren hacer a gente fija y cosas así, hay muchos extranjeros de quita y pon, no critico a los extranjeros que en su mayoria no tienen la culpa, pero el panorama laboral actual dá bastante pena...

yo he visto gente muy gandula trabajando, enchufados que entran a trabajar aun estudio y se pasan la mañana con los cafetitos y las llamaditas, en cambio he visto a dibujantes muy trabajadores en el paro, hay gente que haga lo que haga se queda en un puesto de trabajo, y se vuelven unos escaqueos como los cabos primeros de la mili, todo lo delegan en los demas, y hay gente a la que le hacen hacer el trabajo de tres, cobrando menos que el enchufado que se rasca los cataplines sin mayor aspaviento

Siempre hay excepciones. Pero en general, el que curra es una persona que da la talla, y el que no curra "porque no quiere" (no porque lo echen) es un vago y uno que vive de otras personas, que quizá tienen que aguantar carros y carretas en su trabajo, porque si se va también, no come ni esa persona, ni el vago .

Camila escribió:Siempre hay excepciones. Pero en general, el que curra es una persona que da la talla, y el que no curra "porque no quiere" (no porque lo echen) es un vago y uno que vive de otras personas, que quizá tienen que aguantar carros y carretas en su trabajo, porque si se va también, no come ni esa persona, ni el vago .

bueno, estoy de acuerdo contigo en que si un tio tiene trabajo y sin tener otro trabajo lo deja es un vago y la tia está en su derecho de mandarlo a paseo...

pero ahora bien, supongo que tú estas a favor de la igualdad entre hombre y mujer ¿no?...

imagina que un tio trabaja y tiene un buen sueldo, vive con su mujer y no tienen hijos, y ella decide no trabajar por que vive bien con el sueldo del marido...segun tú...¿es una vaga?...

Si los dos libremente deciden eso, no, no me parece una vaga. Pero si es algo que no está hablado, que no es que él lo prefiera por algo....etc., pues mira, como mínimo un poco comodona sí me parecería (si no busca trabajo ni nada, claro. Otra cosa es que no lo encuentre).

Pero pienso que cuando las cosas son decididas y son felices así, pues fenomenal. porque también sin hijos es una comodidad para él llegar a su casa y que la mujer le tenga todo hecho: limpieza, ropa, comida, comida, compras....

Otra cosa es que encima tuvieran una asistenta. El trabaja, y la mujer no. Sí, sería bastante comodona.

yo cuando tengo ganas de trabajar me siento a que se me pasen...............

Deck, al lorito que yo aunque sea interino y pendiente de un hilo soy funcionario eh?? ........

Camila escribió:Si los dos libremente deciden eso, no, no me parece una vaga. Pero si es algo que no está hablado, que no es que él lo prefiera por algo....etc., pues mira, como mínimo un poco comodona sí me parecería (si no busca trabajo ni nada, claro. Otra cosa es que no lo encuentre).

Pero pienso que cuando las cosas son decididas y son felices así, pues fenomenal. porque también sin hijos es una comodidad para él llegar a su casa y que la mujer le tenga todo hecho: limpieza, ropa, comida, comida, compras....

Otra cosa es que encima tuvieran una asistenta. El trabaja, y la mujer no. Sí, sería bastante comodona.

Bueno, me parece bien tu respuesta, ademas hay que tener en cuenta que hoy las parejas no saben si es para toda la vida y si ella se acostumbra a vivir así, y el tio la deja, igual luego a ella le cuesta mas acceder al mercado laboral, pero dicho esto , si fuese al reves, aunque los dos lo pacten al tio se le llamaría mantenido, en ese aspecto la sociedad sigue discriminando...

satanas666 escribió:yo cuando tengo ganas de trabajar me siento a que se me pasen...............

Deck, al lorito que yo aunque sea interino y pendiente de un hilo soy funcionario eh?? ........

Mi enemigo natural es el funcionario, Sata...

no hay que ser enemigo de nadie! :) yo soy funcionaria, y te aseguro que me lo gané a pulso, y hago mi trabajo con ganas y con eficiencia. Y muchas veces sin dormir la noche antes, por los hijos que tengo que alimentar. Y yo misma vivir.

todas las funciones laborales son importantes.

Así va este país, como sigamos así tendremos más funcionarios que ciudadanos...

pero ¿y qué pasa con los funcionarios? mi función es importante :)

Camila escribió:pero ¿y qué pasa con los funcionarios? mi función es importante :)

Me parecen engranajes que siempre terminan por obstruir la ya de por sí oxidada maquinaria estatal.

no entiendo muy bien qué quieres decir.

¿Qué es lo que te parece negativo de los funcionarios?